本报讯（文/记者 彭菲 通讯员 湖法 漫画/刘哲姝）两名相邻的业主欲占用公共空间，协商一起分担装修费用，还包括“打点关系的支出”。后来，两人因这笔费用产生分歧，竟打起了官司。近日，湖里区法院公布了这样一起相邻关系纠纷典型案例。

　　阿颖和小莉（均为化名）是同住湖里区台湾街的邻居。三年前，两人都想利用房屋下方的公共空间，于是双方进行了协商，还签订了协议。按照阿颖的说法，她花费了大量精力进行装修，并疏通物业的关系，小莉答应补贴她8000元装修费和2万元打点关系的费用，靠近小莉住宅的部分交由小莉使用。目前，这部分空间已装修完成，已被小莉用于出租了，但是小莉只给了她8000元。

　　不过，另一方不是这么说的。当时出面签订协议的并非小莉本人，而是委托朋友代为处理。据小莉的这个朋友说，小莉在进一步装修时遇到了阻挠，阿颖没有前来处理，而是小莉自己解决的，所以，后来小莉没有支付一开始承诺的2万元。

　　湖里区法院一审认为，阿颖和小莉擅自占用小区全体业主的共有部分并进行违法建设，应给予负面评价。所谓“疏通关系的费用”，违背了公序良俗，因此该项约定无效，不予支持。一审判决驳回了阿颖的诉讼请求。

　　阿颖不服提起上诉。近日，市中级法院作出二审判决，维持原判。