漫画\小牛

　　准确、规范地使用汉语汉字、标点符号，是对中华语言文字的尊重，是对中华文化传承的虔敬，是对中华文明认同感的巩固，更是一个民族源远流长的精神财富。

　　木子

　　我多年订阅吉林省文联主办的《小说月刊》，主要考量有四:一是这本期刊创刊于1989年，也算是老牌刊物了；二是这本期刊对文学的严肃性和生活的趣味性兼容并蓄，同时注重把握时代脉搏，让小说与通俗故事融为一体，可读性强；三是这本期刊已成为小说方阵中一支不可或缺的力量，首发作品常被《小说选刊》《特别关注》《讽刺与幽默》《意林》等转载；四是这本期刊非常注意语词的淬炼、标点的使用。

　　而我认为，这其中的第四点，在泥沙俱下的网络时代语境下尤为难能可贵。您千万别误解，以为我是在为这家杂志做广告。我再说一件小事，以印证我所言不虚。

　　事情是这样的，8月17日，《小说月刊》在其微信公众号上发布一则通知，全文也就寥寥几十来字，特转载如下:各位作家朋友，自今日起，向《小说月刊》投稿者，请在作品涉及对话处，自行使用冒号、双引号，例如:他说:“你好，什么时候到的？”，否则作品一律不予采用！敬请知情！

　　说到教人如何正确使用标点符号，那自然是小学老师的事，算是小事一桩吧！但是，放到一家省文联刊物上，就不应当忽视了。难道不是吗？您看看这则通知，从“各位作家朋友”的称呼开头，然后化身小学语文课现场，似乎还怕“作家朋友”不知道怎么用标点，还专门来一个例句，瞧瞧！就是这么用的啊！最后，还用两个感叹号和一句“一律不予采用”来结尾。这画面感也实在太强了。想来，一定是编辑部的老师被乱点、不点标点符号的稿件折腾得无语，否则，也不至于专门写这么一则语气生硬的通知吧？

　　反过来说，连投稿严肃文学刊物的稿件都不认真点标点，那么，在其他地方这个问题得有多严重？

　　我曾写过一则短文，引用了一篇在报纸上刊登的文章的段落。那篇文章说，如今的微信聊天，已经发展出一套相当精妙、基于文字和符号的社交礼仪。比如，微信聊天，每句话结尾用不用句号，大为不同。同事请你帮个忙，你回一句“好的”和回一句“好的。”意思完全不一样。前者是正常的答应，后者是无声的抗议。并说，这是个社会规范，你用“好的。”就显得过于正式，是提醒对方“结束”“我说完了”。如果你用“好。”“可以。”“同意。”那就更是大错特错了。

　　对此，我实在不敢苟同。我承认，如今人们使用网络，有些语词“约定俗成”也就罢了，但非要上纲上线，说这是什么“社会规范”，是“大错特错”，对不起，我不认这个理。窃以为，微信文化里的一些所谓“社会规范”，往往是个别人无事生非，最典型的是某公司老板对员工回“嗯”表示不满，说是要回“嗯嗯”才正确。结果弄得现如今没几个人敢“嗯”，只能“嗯嗯”。还有，明明小学老师告诉我们，第二人称单数尊称用“您”，而复数不能用“您们”，只能用“你们”，但自从有了微信，“您们”就满天飞了，还煞有介事地说“您们”是可以的。

　　或许，就是有了类似为乱用标点符号、乱用语词辩护的奇文，才有了《小说月刊》编辑的一怒为“标点”的一则通知吧！

　　如今，键盘、手机成了主流书写工具，网文、邮件成为主流文字表达形式，很多人就在标点符号上“偷懒”了:有的写作时，涉及引语，彻底不加冒号、引号，因为“双引号”要切换键盘，觉得麻烦；有的乱用英语、汉语句号，甚至直接用英语的“.”代替汉语的句号；有的不根据表达需要选用标点符号，闭着眼睛“一逗到底”；更有甚者，在文字交流中、在新媒体编排上，干脆统统不使用标点符号，改用断行、空格代替……

　　类似做法看起来只是细枝末节的小事，实际上关乎书面语言的规范性；看起来只是自身的表达个性，实际上折射出一些人对标点符号乃至汉语言文字缺乏最基本的敬畏。

　　标点符号不仅能够准确地表达文字的句读、层次、段落、语气、语调、专用名称等等，还能帮助人们准确地表达思想感情、理解书面语言的内容和含义。在标点符号普及之前，人们经常遭遇“理解的困难”，乃至“断句的歧义”。

　　准确、规范地使用汉语汉字、标点符号，是对中华语言文字的尊重，是对中华文化传承的虔敬，是对中华文明认同感的巩固，更是一个民族源远流长的精神财富。我记得，著名作家汪曾祺先生曾讲过，有人说要“全盘西化”，但起码有一条是“西化”不了的，这就是中国文学，总得用中国语言写中国人。我对这句话很欣赏。因为，作为中华民族的一成员，纯洁语言文字是每个人的责任。如果任由网络语言、网络符号肆无忌惮地野蛮生长，那么，弘扬中华文化就会是一句空话了。