昨日，厦门市中级人民法院召开新闻发布会，通报2022年厦门法院未成年人司法保护工作情况，会上通报的典型案例包含5起刑事案件和5起民事案件。

　　刑事案件中有未成年人一时冲动参与聚众斗殴、实施故意伤害，在法院教育、感化、挽救下回归人生正轨；有性侵未成年人的案件，被告人被判“终身从业禁止”，即禁止其从事密切接触未成年人的工作。民事案件主要包括收养关系纠纷、变更监护人资格纠纷、抚养费纠纷等等，审判中坚持最有利于未成年人原则。

　　文/记者 彭菲

　　通讯员 厦法宣

　　漫画/刘哲姝

　　案例

　　孩子的钱被妈妈用于投资 孩子生父要求返还另立账户

　　林先生与陈女士曾经交往同居，生下了儿子小林。后来，两人关系破裂，陈女士以310万元的价格变卖了一套房产。分手时两人曾对簿公堂，分割同居期间的财产，并处理小林的抚养问题。依据判决，小林由母亲直接抚养，林先生每月支付抚养费，此外还确认了310万元售房款的权益归小林所有。

　　此后，双方再次打起官司。林先生以小林法定代理人身份起诉陈女士。林先生表示，陈女士将310万元投资至个人公司，侵犯了小林的财产权利，因此要求陈女士返还310万元，为小林设立银行账户由双方共同监管。陈女士则反驳称，林先生未直接抚养儿子，没有资格提起诉讼。她还说，钱款转入个人经营的公司账户仅为保管，她已经为儿子另外购置了学区房，并没有侵害儿子的权益。

　　法院调查发现，陈女士将购置的房产用于抵押贷款，扣除贷款本金后房产净值仅102万元。

　　直接抚养人损害子女权益时 其他监护人有权提起诉讼

　　市中级法院二审认为，作为直接抚养人的陈女士可能损害小林合法权益时，林先生有权以小林法定代理人的身份提起诉讼。陈女士本应最大程度维护小林的利益，不得侵犯其财产利益或增加财产风险，但是她将新购置的房产登记在自己名下，办理抵押贷款，也无法说明除购房以外的费用支出，因此法院认定陈女士的行为并非保护小林财产的合理安排，属不当管理，最终判决陈女士应为小林开设个人银行账户，并返还310万元。

　　市中级法院民一庭庭长刘宁在发布典型案例时表示，未成年子女因父母离婚、解除同居关系等原因而由其中一方直接抚养的现象不少。一般情况下，直接抚养人与子女的联系更加紧密，所以相比于非直接抚养人具有优先代理权。但是，直接抚养人应恪守监护职责，最大程度维护子女利益，不得以监护之名行侵犯之实。所以，当作为直接抚养人的监护人可能侵犯子女合法利益时，其他监护人有权为子女的利益对直接抚养人提起诉讼。

　　【数据】

　　去年，全市法院一审审结侵害未成年人权益刑事案件146件、未成年人犯罪案件70件，涉未成年人民事案件1705件，全面维护未成年人的合法权益。